Проектирование: люди и технологии


БОСС-профессия | Главная тема | Босс февраль-март 2023 г.
Текст | Елена ДМИТРИЕВА

Сфера проектирования и инженерных изысканий — фундамент строительного комплекса. А две главных составляющих этой «несущей конструкции» — люди и технологии.

Сфера некрупного бизнеса

На российском рынке проектно-изыскательских услуг представлены как чисто проектные и изыскательские компании, так и строительные организации полного цикла, имеющие в своей структуре подразделения с допусками на подготовку проектной документации и на проведение инженерных изысканий. По состоянию на декабрь 2022 года членами саморегулируемых организаций в области проектирования являлось более 51 тыс. действующих ИП и юрлиц. В СРО в области инженерных изысканий состояло более 17 тыс. организаций (однако лишь четверть из них сосредоточена только на изысканиях, остальные либо также занимаются проектированием, либо выступают компаниями полного цикла). Эти данные объединяют как организации, занимающиеся выполнением широкого спектра проектных работ в промышленном и гражданском строительстве, так и узких профессионалов, специализирующихся на определенных направлениях: линейном, нефтегазовом, дорожном, подземном строительстве и других.

Подавляющее число рынка ПИР — малые и микропредприятия. На них приходится более 90% рыночной доли, на средний и крупный бизнес — 5–6%.

Годовой объем рынка ПИР в связи со спецификой учета этого вида работ точно определить трудно. В 2016 году Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК) оценивало его в 650–700 млрд рублей.

На динамику объема проектно-изыскательских работ сильное влияние оказывает заказ на строительство со стороны государства. Согласно аналитическому обзору о состоянии рынка инженерных изысканий, проведенному РАСК в 2021 году, в 2017 году объем закупок ПИР по госконтрактам (по 44-ФЗ и 223-ФЗ) составил 422 млрд рублей (67 тыс. закупок), в 2018 году — 446 млрд рублей (79 тыс. закупок), в 2019 году — 394 млрд рублей (87 тыс. закупок).

Знания, практика и опыт

Давняя проблема строительного комплекса — недостаток квалифицированных специалистов, как количественный, так и качественный, — не миновала проектировщиков и изыскателей. Работодатели заинтересованы в соискателях с опытом работы, а их на открытом рынке труда весьма немного.

Проектным и изыскательским компаниям не хватает грамотных кадров как среднего, так и высшего звена. Среди «горячих» специалистов — инженеры-проектировщики, конструкторы, техники, специалисты генплана и другой инженерно-технический персонал, а также особая категория профессионалов с законодательно установленным высоким цензом вхождения в профессию: главные инженеры проектов, ГИПы, «капитаны» проектов и ключевые фигуры в их организации.

В небольшой, но технологичной и наукоемкой сфере инженерных изысканий в силу ее довольно тяжелого положения и некоторой недооцененности почти катастрофическая ситуация с высококвалифицированными инженерно-техническими специалистами: геологами, геодезистами, топографами, гидрогеологами и прочими.

И общая проблема для всей отечественной строительной отрасли — дефицит проектировщиков и конструкторов, умеющих работать со специализированным софтом в технологиях информационного моделирования зданий и сооружений (ТИМ, BIM).

Сегодняшнее обострение кадрового голода, о котором говорят все представители проектного цеха, обусловлено не столько геополитическими факторами (как это случилось с рабочими специальностями на стройплощадке), сколько является следствием тех реалий, в которых уже несколько десятилетий живет российский институт проектирования. Стагнация на строительном рынке в 1990-х и невысокая обеспеченность заказами проектных организаций привели к развалу многих советских проектно-изыскательских институтов, бывших помимо прочего и профессиональными школами, где из вчерашних студентов выращивали ценных специалистов (ведь какое бы первоклассное образование ни давал инженерный вуз, для того чтобы стать профессионалом на стройке, этого недостаточно. Требуются еще годы практики и наставничество старших коллег), и оттоку из профессии значительного числа квалифицированных кадров. Это не означает, что на российском проектном рынке не осталось профессиональных команд, выращивающих молодую смену в своей среде. Такая работа ведется и среди немногих сохранившихся старых проектных организаций, и среди относительно новых компаний, рожденных в последние десятилетия. Но лишь этих усилий «на земле» явно недостаточно, чтобы системно решить кадровую проблему.

Негативно влияет на кадровую ситуацию в отрасли возрастной разрыв: опытные специалисты старой закалки стареют и уходят из активного проектирования, принявших от них эстафету профессионалов среднего возраста мало (в силу того, что, с одной стороны, молодые люди 1990–2000-х без энтузиазма выбирали работу в проектно-изыскательском цехе, да и сами такие организации, многие из которых балансировали на грани выживания, были вынуждены ограничить прием неопытных сотрудников), а нынешнему новому поколению проектировщиков еще расти и расти до квалифицированных специалистов.

К тому же уровень вовлеченности недавних выпускников профильных вузов в отрасль по-прежнему невелик. Основная причина, по мнению экспертов, все та же, что и десять, и двадцать лет назад, — невысокая привлекательность строительной индустрии в глазах молодежи. Причем камень преткновения сегодня отнюдь не вопрос финансовых перспектив и даже не престиж профессии, а трудоемкость отрасли строительства и ее сложность. Чтобы добиться здесь результата, нужно прикладывать много больше усилий, чем в ряде других сфер, куда уходят несостоявшиеся инженеры и проектировщики, быть готовым постоянно учиться и работать первые несколько лет за заработную плату, уровень которой не соответствует амбициям многих новоиспеченных обладателей дипломов.

Среди других причин — непонимание молодыми людьми целей получения профессии и их низкая мотивация, несоответствие ожиданий выпускников от профессии и реальности, а также знаний и навыков, полученных ими в вузе, требованиям работодателей. С последним пунктом проектировщики, как и другие работодатели — участники строительного рынка, с горечью соглашаются. Их вердикт: уровень подготовки нынешних выпускников что вузов, что ссузов, которых они берут на работу, как правило, оставляет желать лучшего.

Обвинять учебные учреждения в слабой подготовке студентов бессмысленно, правильнее адаптировать систему образования к реалиям рынка и потребностям компаний. О том, как это сделать, у профессиональных объединений проектировщиков и строителей есть предложения, но также нужна более активная роль в этом процессе и государства. Пока же передовые проектные компании пытаются скооперироваться с профильными вузами и ссузами, чтобы, внеся в их программы преподавания свой опыт, получать более подготовленных молодых специалистов.

Цифровизация и санкции

Перед российским сообществом инженеров-проектировщиков и их коллег инженеров-изыскателей стоит огромное число задач, реализация которых предусмотрена Стратегией развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года, утвержденной осенью прошлого года председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным.

Среди них — широкое использование технологий информационного моделирования зданий и сооружений, которые государство рассматривает как один из главных инструментов повышения качества строительства и снижения его стоимости.

Проектно-изыскательская отрасль, наиболее передовые представители которой уже давно перешли на технологии информационного моделирования, — флагман перехода строительства на ТИМ. По озвученным в прошлом году данным опроса среди строителей, проведенному компанией 1С, ТИМ в той или иной степени использует в своей работе 73% проектных организаций, а вот среди строителей-подрядчиков и генподрядчиков таких всего 43%.

До прошлого года одной из главных проблем применения ТИМ в строительстве был недостаток специалистов, умеющих работать с информационной моделью. Ее острота сохраняется и сегодня, однако новые реалии, в которых Россия оказалась после февраля 2022 года, вынесли на первый план новую и неожиданную для большинства проектировщиков проблему: чем заменить решения ушедших из страны или приостановивших в ней работу западных поставщиков специализированного программного обеспечения, на которых издавна работала значительная доля российских проектных компаний. Использовать пиратские версии, конечно, не вариант. За это предусмотрена уголовная ответственность. В условиях невозможности продления лицензий какое-то время можно использовать старые версии некоторых программ, купленные ранее, но и это не выход. Остается лишь искать аналогичные решения у производителей стран, не присоединившихся к санкциям, или же, что правильнее и безопаснее, переходить на программные комплексы отечественного производства, которые у нас, к счастью, имеются. Однако, во-первых, как говорят эксперты, далеко не всему программному обеспечению для ТИМ, которое приобреталось за границей, сейчас можно найти российские аналоги. Во-вторых, переход на ПО в сфере ТИМ — дело дорогое, долгое и трудозатратное, которое потребует обучения (или переобучения) сотрудников, финансов, времени.

Между тем государство не намерено откладывать давно запланированный перевод строительной отрасли на ТИМ. Первыми, как это происходило и в других странах мира, должны стать бюджетные стройки.

С 1 января 2022 года применение ТИМ при выполнении государственного заказа на подготовку проектной документации для строительства и реконструкции объектов капитального строительства стало обязательным (Постановление Правительства РФ №331 от 5 марта 2021 года). На госзаказчика возложена обязанность формирования и ведения информационной модели (включая графическую модель в трехмерном изображении) объекта капитального строительства на этапе проектирования. Летом 2022 года из-за ухода с российского рынка ряда крупных поставщиков специализированного ПО и неготовности региональных заказчиков к переходу на ТИМ в 331-е постановление были внесены корректировки, которые коснулись даты обязательного перехода на применение трехмерных моделей. Ее перенесли на 1 марта 2023 года.

Отложены также сроки обязательного использования ТИМ при строительстве многоквартирных домов с привлечением средств дольщиков. Изначально переход застройщиков и технических заказчиков, работающих по 214-ФЗ, был запланирован на 2023 год (с 1 января — при инженерных изысканиях и проектировании, с 1 июля — при строительно-монтажных работах). Новые сроки обязательного использования ТИМ для долевого строительства — с 1 июля 2024 года для стадии проектно-изыскательских работ, для СМУ — с 1 июля 2025 года.

Процесс адаптации госстроек к ТИМ идет, хотя и недостаточно быстро и не всегда ровно. Об этом можно судить по мониторингу количества госконтрактов, заключенных с использованием информационной модели при проектировании объектов строительства, который с начала прошлого года ведет Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). В конце февраля на площадке Российской строительной недели — 2023 председатель Комитета по цифровой трансформации строительной отрасли НОСТРОЙ Ирина Кузьма сообщила, что на конец 2022 года требования к информационной модели содержались в 53% заключенных госконтрактов, в 13% она упоминалась, в 34% госконтрактов таких требований не было. Впрочем, еще в январе 2022 года, несмотря на 331-е постановление Правительства, 90% заключенных госконтрактов не содержало даже упоминания об информационной модели.Б

Следите за нашими новостями в Telegram, ВКонтакте