Снежана МАНАКОВА: многие представительницы прекрасного пола уже доказали в своей профессии, что способны работать успешнее некоторых мужчин
БОСС-профессия | Босс номера
Текст | Николай НИКИФОРОВ
Фото | Архив С. МАНАКОВОЙ
Снежана Манакова — заместитель генерального директора фармацевтической компании по правовым вопросам, но также меценат, общественный деятель и многодетная мать. В преддверии женского праздника мы говорили с ней об общественной роли женщин и о том, как эту роль увеличить.
— Снежана, поскольку наша встреча состоялась в преддверии Международного женского дня, расскажите о вашем отношении к этому празднику.
— Большим достижением последних лет является то, что этот праздник в России стал олицетворением таких качеств, как доброта, нежность и любовь, которыми наделена женщина. И хорошо, что в наши дни, как и прежде, у многих людей данный праздник ассоциируется с заботой и любовью к женщине. Если говорить о дореволюционных временах, то этот день не был таким мирным, а сопровождался митингами и демонстрациями женщин, борющихся за свои права. Мне не хотелось бы в преддверии такого замечательного праздника говорить о его утраченной изначальной сути, трансформации в некий другой праздник.
Десятилетия этот день отмечали многие женщины в нашей стране. И мы не можем безответственно перечеркивать историю только потому, что сейчас модно поднимать тему гендерных различий.
Безусловно, женщины по-разному воспринимают этот праздник. В целом как и другие праздничные даты в национальном календаре. Нет ничего страшного в том, что существует такой день, когда мужчины могут проявить заботу и внимание, сказать женщине теплые слова благодарности за то, что она просто есть. Очень хотелось бы, чтобы мужчины не ограничивались конкретными праздниками, чаще говорили комплименты и уделяли внимание своим дорогим и любимым женщинам.
Будет уместно вспомнить цитату А.С. Пушкина: «Все женщины прелестны, а красоту им придает любовь мужчин».
— Какова, на ваш взгляд, роль женщины в современном обществе?
— Роль женщины в России с каждым годом возрастает. Однако никакое общество не может гармонично развиваться, если в нем принижена роль женщины и не сбалансировано соотношение двух взаимодополняющих начал, мужского и женского. На примере некоторых зарубежных стран мы видим, что женщины находятся в неравном положении, ограничены в социальных и политических правах. Политика ряда государств породила гражданские и вооруженные конфликты, в которых зачастую гибнут женщины и дети.
Вопрос о расширении влияния женщин на мировые социальные и политические процессы был затронут на форуме женщин-парламентариев, проходящем в рамках 137-й ассамблеи Межпарламентского союза (МПС). При этом председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко сказала: «Мы, женщины, должны использовать свое растущее влияние для решения самых острых, актуальных мировых проблем, таких как терроризм, глобальная бедность, распространение нелегальной миграции, а также угрозы в области продовольственной и экологической безопасности».
Если говорить о женщинах нашей страны, то они принимают активное участие во всех сферах жизни, внося неоценимый вклад в социально-экономическое развитие страны. Все больше женщин находит время для реализации себя в профессии, творчестве, участвует в общественной и политической жизни общества, совмещая свои увлечения с заботой о семье.
Весной 2017 года Дмитрий Анатольевич Медведев подписал Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2017–2022 годы, предусматривающую увеличение доли женщин в бизнесе и на государственной службе, которая определяет основные направления государственной политики в отношении женщин и нацелена на реализацию принципа равных прав и свобод мужчины и женщины и создание равных возможностей для их реализации женщинами.
В настоящий момент интеграция российских женщин в политику идет не так быстро. В высших законодательных и исполнительных органах государственной власти женщин значительно меньше, чем мужчин.
В то же время имеются яркие и положительные примеры того, как некоторые женщины в России, занимая должности во властных структурах, с легкостью и профессионализмом делают свою работу, принимают ответственные решения.
Хотелось бы, чтобы женский потенциал активнее использовался в принятии государственных решений. Нельзя говорить о демократическом правлении в обществах, в которых одна половина населения исключена или отстранена от принятия решений. Мне думается, участие женщин в политической деятельности могло бы способствовать развитию более полной и представительной демократии, созданию реальных возможностей учета различных интересов в обществе.
— Как показала предвыборная кампания в президенты Российской Федерации, женщины активно и смело стали принимать участие в выборах. Почему женщины, на ваш взгляд, решили идти во власть?
— Прежде всего произошедшие события в рамках предвыборной кампании свидетельствуют о преобразованиях во многих сферах жизни, в том числе и политической. Это явный пример того, что любой гражданин России, будь то женщина или мужчина, может в установленном законом порядке принять участие в выборах любого уровня. Даже в президентских.
На мой взгляд, участие женщин в избирательном процессе дает возможность быть услышанными властью и народом, выразить именно свою точку зрения по некоторым существующим социальным проблемам и предложить их решение.
Многие представительницы прекрасного пола уже доказали в своей профессии, что способны работать успешнее некоторых мужчин. Безусловно, если женщина целеустремленная, образованная, имеет профессиональный опыт работы в соответствующей сфере деятельности и в силах правильно распределить свое время, не ущемляя интересы семьи, она достойна уважения и ей можно доверить принятие решений, в том числе государственных.
Мировой опыт парламентаризма свидетельствует о том, что если в законодательном органе 10% мест занимают женщины, то это облегчает принятие законов в защиту детей. Если же более 20% мест заняты женщинами, то все программы, отражающие интересы женского населения, реализуются намного быстрее и эффективнее. Интересен опыт работы Организации Объединенных Наций. Международная организация во всех документах придерживается строгого принципа: без участия и наделения властными полномочиями женщин не могут быть найдены надежные решения в обществе, перед которым стоят социальные, экономические и иные проблемы.
Приведу еще один показательный пример. Возьмем для сравнения страны, которые отличаются своим стабильным социальным и политическим благополучием. Проанализируем участие женщин в политике: в ряде стран — Дании, Норвегии и других — кабинет министров состоит на 1/3 из женщин; в Швеции 52% женщин входят в состав кабинета министров.
Некоторые государства уже давно применяют меры по преодолению нехватки женщин на должностях, связанных с принятием решений в сфере бизнеса. Так, в 2004 году в Норвегии впервые применили квотирование гендерного состава совета директоров в компаниях, находящихся в собственности государства. В 2006 году в государственных компаниях с ограниченной ответственностью было введено обязательное требование о том, что среди членов совета директоров минимум 40% должны составлять представители одного из полов. В случае несоблюдения этого требования совет директоров распускается.
В Бельгии, Исландии, Италии, Испании и Франции также приняли законодательные нормы, предусматривающие гендерные квоты в корпоративных советах директоров. Хочу заметить, что политика квотирования в преодолении неравенства не принесла значимых результатов и указывает на то, что сама по себе эта политическая мера недостаточна. В то же время, используя комплекс мер по увеличению женского потенциала, можно будет искоренить дискриминационные стереотипы и добиться участия женщин в различных сферах деятельности, в том числе политической.
На самом деле многие напрасно недооценивают женский потенциал во власти. Женщине присущи такие качества, как доброжелательность, милосердие, интуиция, гуманность, миролюбие, дипломатичность, осторожность, большая работоспособность, умение обходить конфликтные ситуации, оценивать экономические риски при принятии решений, сохранение материальных и духовных ценностей. Женщины предпочитают эволюционный путь развития общества, а это и есть черты настоящих политиков.
— По вашему мнению, должна ли женщина постоянно работать над собой, повышать свой профессиональный уровень?
— В учениях древнегреческого философа Аристотеля присутствует очень точное высказывание: «Жизнь — это движение». Однако движение должно определяться смыслом. У каждого человека, будь то мужчина или женщина, должен быть смысл жизни, то, ради чего стоит достойно жить, развиваться, к чему стремиться. Чем раньше у человека придет осознание этого, тем удачнее и счастливее станет его будущее.
— И все-таки, говоря о женщине, невольно переходишь на проблемы семьи. Как вы думаете: правильное воспитание ребенка зависит от семьи или от образовательных учреждений?
— Безусловно, основные ценности закладываются в семье. Хотя мы можем рассчитывать на правильное восприятие ребенком всех этих жизненных основ при условии, что родители сами их разделяют.
Представьте себе молодую семью, в которой появился ребенок. У родителей еще нет жизненного опыта, а в некоторых случаях — работы и образования. Таким молодым родителям необходимо рассказывать, как найти подход к детям, ведь зачастую они сами нуждаются в совете и поддержке.
Возникает вопрос: кто может помочь семье в вопросах воспитания ребенка? Ответ, с одной стороны, очевиден: образовательное учреждение, поскольку именно педагог, как профессионал, видит способности ребенка, знает об его увлечениях и видит поведение среди сверстников. Однако сегодня во многих школах родительские собрания сводятся к тому, чтобы коротко обсудить организационные вопросы , и минимум времени уделяется вопросам воспитания детей.
Вспомните советское время. Учитель всегда знал об увлечениях ученика, его поведении, о круге общения со сверстниками, о взаимоотношениях в семье и других. Можно было с уверенностью сказать, что педагог — это учитель, наставник, друг, психолог и т.д.
А сейчас мы видим разделение ответственности между классным руководителем, психологом и социальным педагогом. И ведь даже с таким штатом специалистов мы умудряемся упустить ребенка. Как следствие — агрессия, совершение правонарушений и преступлений, в том числе против своих же сверстников. Можно привести ряд примеров, которые неоднократно обсуждались в средствах массовой информации: в 2014 году вооруженный школьник в Отрадном застрелил учителя; в 2017 году в Ивантеевке старшеклассник открыл стрельбу в образовательном учреждении и другие.
После этих громких инцидентов все пытаются ответить на вопрос, который описан в произведениях А.И. Герцена, — «Кто виноват?».
А виноваты обе стороны. Сегодня некоторые родители встали в позу потребителей: учитель обязан, учитель должен. Одновременно со стороны родителей снизилась требовательность к своим детям, зачастую отсутствует контроль за качеством подготовки домашнего задания, а также и за готовностью к урокам изобразительного искусства, технологии, физкультуры. Я уже не говорю о случаях избиения учителей, которые неоднократно освещались в средствах массовой информации.
Многие забыли, что школа — это храм науки. К ней нельзя относиться потребительски, а надо быть союзниками и помощниками. Следует возрождать авторитет учителя и школы!
В то же время со стороны образовательных учреждений имеются недоработки в части организации взаимодействия между классным руководителем, психологом, социальным педагогом и родителями. При этом учителя перегружены отчетностью, а деятельность упомянутых специалистов в большинстве случаев носит характер анкетирования. Постоянной работы с ребенком, в отношении которого тестирование показало склонность к девиантному поведению, и его родителями не ведется.
Да, и давайте честно признаемся, что детей девиантного поведения в школе немного. Так зачем целый штат психологов и социальных педагогов в каждой школе? У некоторых школ возникает проблема с поиском квалифицированных психологов, заполнением этих вакансий, а ставки социального педагога делятся между учителями. Может, проще создать службу при управлении (комитетах) образования на местном уровне, куда будут входить эти должности?
Думаю, не помешало бы организовать в школах родительский всеобуч. Сегодня некоторые родители совершенно не ориентированы в вопросах информационной безопасности детей, не знают о тенденциях среди молодежи, не всегда понимают психологию ребенка. Педагоги могли бы проводить специальные семинары для родителей, уделяя внимание не только образовательному процессу, но и основам воспитания ребенка. В рамках этих обучающих семинаров можно было бы приглашать специалистов в области ИТ-технологий, максимально доступно объясняющих родителям все возможные приемы контроля детей в интернете.
Такой опыт будет полезен и для родителей, и для школ, а в конечном счете все это будет способствовать правильному воспитанию.
Хотелось бы осветить еще один вопрос в области образования детей. Ныне у детей очень сложные обучающие программы. Эти вопросы неоднократно обсуждались в органах власти и в СМИ. Наличие различных подходов к выбору учебных материалов, зачастую с явными недочетами, приводит к снижению качества образования наших детей.
Представляется целесообразным ввести в образовательную практику «живые» уроки для детей: выезды в музеи, картинные галереи и другие. Сразу поясню, что сейчас подобные мероприятия проводятся за счет средств родителей. Образовательная программа построена таким образом, что дети бóльшую часть времени проводят за партами, обычно слушая педагога или выполняя самостоятельную работу. Необходимо отметить тот факт, что далеко не все образовательные учреждения в России имеют достаточное оборудование для уроков и наглядные дидактические материалы. В частности, я говорю об уроках физики, химии, биологии и других.
Школа должна учить мыслить, поэтому такие уроки будут развивать механическую память, дадут шанс детям расширить свои познания в различных областях, сделают уроки интересными и запоминающимися.
Во многих больших городах имеются различные площадки, предусматривающие возможность посещения их детьми в рамках образовательного процесса. Однако отсутствие правового закрепления в части включения в образовательную программу таких уроков лишает возможности детей получить качественное образование.
Конечно, я понимаю, что решить вопрос с введением таких уроков достаточно сложно, поскольку требуются федеральные и региональные средства на поддержку подобной программы. Вместе с тем целесообразно поддержать инициативу бизнеса о создании специальных познавательных и обучающих центров. И не забыть о возможности применения стимулирующих мер для таких организаций: предоставление грантов и субсидий, снижение или освобождение от региональных налогов.
— Снежана, вы уделяете большое внимание благотворительной деятельности. На ваш взгляд, как выглядит благотворительность в цивилизованном государстве?
— Для многих передовых стран благотворительность — это норма жизни. Обычно люди считают естественным направлять часть своих денег на поддержку социальных проектов или на помощь нуждающимся. До недавнего времени в нашем обществе благотворительность не пользовалась популярностью.
В России с каждым годом возрастает количество различных благотворительных фондов и некоммерческих организаций, основной деятельностью которых является оказание помощи нуждающимся. Активно развивается волонтерское движение. Общество начало осознавать степень ответственности за людей, которые в силу разных жизненных ситуаций находятся в трудных условиях. Не так давно мы стали слышать слова «социально ответственная компания», «социально ответственный бизнес». Правительство призывает компании активно участвовать в социальных проектах.
Вместе с тем не все предприниматели и крупный бизнес готовы тратить деньги на благотворительность. А если некоторые предприятия и выделяют средства, то в основном они связаны с деятельностью компании и с желанием получить налоговые льготы.
Я думаю, в нашей стране благотворительность находится в стадии становления, и активное развитие этой деятельности возможно при условии ее стимулирования со стороны государства.
Также следует понимать, что благотворительность представляет собой культуру самих людей. Совершенно не важно, сколько человек отдает на добрые дела, намного важнее то, что он понимает необходимость этого.
— Как же поднять институт благотворительности?
— Мы живем в то время, когда средства массовой информации имеют огромное влияние на формирование позиции общества во многих вопросах.
Так вот неплохо было бы начать с возрождения социальной рекламы на федеральных и других телевизионных каналах, чтобы постепенно менять отношение людей к социальным проблемам. Преимущества социальной, а точнее, общественной рекламы мы могли наблюдать в 1990-х годах. Многие социальные рекламные ролики люди цитировали и понимали их глубокое значение.
Сегодня же на телевизионных каналах недостаток качественной социальной рекламы, если не сказать, что она вовсе отсутствует. Практически все телеканалы навязывают нам массовую коммерческую рекламу, зачастую сомнительного содержания. Лишь незначительная часть программ посвящена социальным и культурным аспектам.
Как следствие, общество становится равнодушным к проблемам социально незащищенных людей, затрудняется реализация социальных и благотворительных проектов, незначительная часть граждан осознает необходимость помощи нуждающимся. Особенно остро этот вопрос затрагивает молодое поколение, которое и так растет в агрессивном информационном поле с различными молодежными программами, в ряде которых не соблюдаются нормы приличия, нарушается граница дозволенности.
Представляется целесообразным внести некоторые изменения в действующий закон о рекламе. Следует увеличить процент годового объема распространения социальной рекламы, проработать нормы закона об обязательном размещении социальной рекламы для телеканалов на безвозмездной основе. В связи с этим соответствующие федеральные министерства смогли бы активизировать свое участие в продвижении социальной рекламы.
— Что вы думаете о значительном количестве обращений граждан об оказании помощи через средства массовой информации?
— Если таких обращений много, то это тревожный сигнал для органов государственной и региональной власти, поскольку значительная часть людей живет в социально сложных условиях. Эта ситуация должна быть проанализирована, и по ней должны быть приняты конкретные меры.
В последнее время мы наблюдаем значительную часть обращений граждан через средства массовой информации и интернет об оказании помощи в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов, о проведении дорогостоящих операций и т.д.
— Чем это вызвано, как вам кажется? Разве не выделяются средства федерального бюджета на приобретение дорогих лекарств?
— В настоящий момент наиболее острой проблемой является обеспечение финансирования лекарственной терапии граждан, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями. По данным Национальной ассоциации организаций больных редкими заболеваниями «Генетика», в 2016 году обеспечить дорогими лекарствами орфанных больных удалось лишь нескольким регионам, тогда как более 60% регионов потребовалась поддержка из федерального бюджета в объеме свыше 50% от потребности. Это свидетельствует о том, что бóльшая часть регионов не в состоянии самостоятельно профинансировать лекарственную терапию этим больным, а прекращение начатого лечения недопустимо, поскольку это чревато ухудшением состояния здоровья больных.
Указанная проблема может быть разрешена путем совершенствования нормативного правового регулирования в сфере обеспечения лекарственными препаратами граждан, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями: централизацией государственных закупок орфанных препаратов на федеральном уровне на основании данных Федерального регистра и финансированием наиболее затратных орфанных заболеваний из регионального перечня.
Однако эти предложения целесообразно рассматривать параллельно с мерами стимулирования фармацевтических компаний, которые имеют полную локализацию производства орфанных препаратов в России. Даже человек, далекий от фармацевтики, способен представить, сколько предприятие несет затрат на разработку препаратов, проведение клинических исследований, государственную регистрацию, а также сложности выведения лекарственного препарата на рынок.
В нынешних экономических условиях, когда вводятся санкции в отношении России, первостепенной задачей выступает стимулирование отечественных производителей на исследования, разработку и производство препаратов. Для этого необходимо предусмотреть в действующем законодательстве возможность получения предприятиями грантов на этапе проведения исследований и разработки препаратов, субсидий на клинические испытания и оплату расходов по регистрации орфанных препаратов, освобождение от региональных налогов и другие.
— Вы сказали, что часть обращений граждан связана с проблемой приобретения лекарственных препаратов. Как вы думаете, законопроект о розничной торговле лекарственными препаратами дистанционно решит эту проблему?
— Здесь нужно разграничить вопрос, о каких лекарствах речь. Если речь идет о дорогостоящих лекарствах, то это не предмет регулирования законопроекта.
Исходя из текста законопроекта, размещенного на сайте Государственной думы, основная его цель — расширение возможности доступа населения к лекарственным препаратам и установление в связи с этим для аптечных организаций и ветеринарных аптечных организаций права розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом. Следует отметить, что дистанционный способ продажи лекарственных препаратов подлежит лицензированию и возможен только в отношении лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта врача.
На мой взгляд, законопроект требует тщательной проработки в целях обеспечения граждан эффективными и безопасными препаратами. Мы все прекрасно себе представляем дистанционный способ продажи товаров, который предусматривает их доставку.
Вместе с тем лекарственный препарат не обычный товар, поскольку законодательство в сфере обращения лекарственных средств предусматривает определенные правила его хранения и перевозки, которые должны соблюдаться на всех этапах доведения товара до конечного потребителя.
Сегодня действуют нормативные документы Минздрава, устанавливающие правила надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения. Они обязывают субъектов обращения лекарственных препаратов при их хранении и перевозке сохранять идентичность и качественные характеристики, соблюдать условия их хранения, указанные в инструкции по медицинскому применению и на упаковке лекарственного препарата.
При этом розничная продажа вне аптечных стен выступает дополнительным звеном «холодовой цепи». И тут возрастает риск нарушения хранения препарата или повреждение целостности его упаковки, а также увеличивается риск приостановления обращения партии лекарственных препаратов в случае выявления некачественной продукции, доставленной дистанционным способом, при котором не соблюдался режим хранения. Только при соблюдении вышеперечисленных условий хранения и перевозки возможно обеспечить безопасность здоровья потребителя.
Возникает вопрос: готовы ли различные организации взять на себя ответственность по обеспечению надлежащих условий хранения и перевозки? Также целесообразно усилить меры контроля по соблюдению аптечными организациями условий надлежащей транспортировки при доставке лекарственных препаратов до потребителя, а также установление законодательных требований к лицам, непосредственно осуществляющим доставку нарочным способом.
— Какие у вас планы по развитию своей благотворительной деятельности на ближайший год?
— Основными направлениями моей благотворительной деятельности в текущем году остаются выезды в приюты и детские дома, оказание помощи нуждающимся семьям, а также организация различных мероприятий для детей, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Помимо этого 9 марта 2018 года состоится благотворительный вечер «Мы дарим детство» в поддержку детей-сирот и детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, проживающих в Мытищинском детском доме — школе музыкального воспитания и Мытищинском социально-реабилитационном центре «Преображение» Московской области. Пройдет мероприятие в Москве в отеле «Марриотт Москва Ройал Аврора». Мы неслучайно выбрали эти учреждения.
В прошлом году Мытищинский детский дом отпраздновал 80-летие со дня образования. В нем находятся очень талантливые дети, и всех их объединяет тяга к музыке. Многие ребята — победители различных всероссийских музыкальных конкурсов, неоднократно участвовали в музыкальных телевизионных проектах на федеральных каналах и становились победителями. Большинство обучающихся выбрало профессию музыкантов военных оркестров. В 2017 году выпускники школы Михаил Козлов, Наиль Султанов, Борис Козмополо приняли участие в сводном оркестре на Красной площади в честь 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Стипендиатами губернатора Московской области за особые заслуги в обучении и творчестве стали 6 воспитанников детского дома.
Шестой год Мытищинская школа музыкального воспитания выступает творческой площадкой и принимает участников Международного Пасхального фестиваля Валерия Гергиева. Дети часто гастролируют по другим городам России. Поэтому возникла идея помочь детскому дому в приобретении автобуса, на котором они могли бы совершать поездки в различные регионы.
В Мытищинский социально-реабилитационный центр мы неоднократно приезжали с благотворительными акциями. Видели условия их проживания, ознакомились с их распорядком дня, пообщались с детьми. Поскольку помещение самого центра небольшое, то для детей актуальна спортивная площадка, где они могли бы заниматься на тренажерах.
Мне очень приятно, что проведение благотворительного мероприятия поддержали артисты, художники, представители государственных органов власти, российские дизайнеры, ювелиры, бизнесмены.
Надеемся, что каждый участник мероприятия уйдет от нас в хорошем настроении и с ощущением, что он сделал что-то важное — помог конкретному ребенку, который нуждается в заботе и внимании.
Главное для нас — создать душевную атмосферу мероприятия, на котором люди смогут увидеть отчеты о тех благотворительных акциях, которые мы уже провели, познакомиться с нами и в будущем присоединиться к нашим проектам. Мы предлагаем людям объединить усилия по оказанию помощи детям, лишенным родительской любви и внимания. И пусть вклад каждого человека в благотворительность окажется небольшим, важно то, чтобы участие в этом благом деле было от души и сердца.
Снежана МАНАКОВА — меценат, общественный деятель, заместитель генерального директора АО «ГЕНЕРИУМ». До этого времени более 20 лет проходила службу в органах правопорядка — была одним из руководителей подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции органов прокуратуры Российской Федерации, помощник депутата Государственной думы ФС РФ. Имеет награды генерального прокурора Российской Федерации, а также награждена знаком губернатора Московской области «За вклад в развитие Московской области» и знаком Московской областной думы «За заслуги в законотворческой деятельности».
Занимается благотворительностью, при этом мама четверых детей, победительница Всероссийского конкурса «Леди России», по итогам которого получила Гран-при сразу в двух номинациях: «Леди России–2016» и «Мама года–2016». За активное участие в благотворительности и правовом просвещении несовершеннолетних в 2017 году награждена по инициативе российского совета ветеранов ОВД и ВВ медалью МВД России «За активную работу по патриотическому воспитанию».