Выборы на краю пропасти


Текст | Андрей ПАНДРЕ, независимый эксперт (Бостон, США)

Комментарий нашего
бывшего соотечественника, уже почти два десятилетия живущего в США
деятеля IT-индустрии,
активно интересующегося политикой Андрея
Пандре посвящен антидемократической, по мнению автора, ситуации с
выборами президента
США. Напоминаем, что
оценки комментаторов не
всегда совпадают с точкой зрения редакции.

50 лет назад Хрущев сказал
две фразы, которые позже в
моей голове постепенно объединились в единый афоризм:
«Америка катится в пропасть.

Догоним и перегоним Америку». Самое удивительное, только сейчас я понял, что Никита
Сергеевич был прав дважды:
СССР перегнал-таки Америку — скатился в пропасть первым. США приближаются к
ней сейчас — и в экономике, и
в политике. И подходят к ней с
каждым новым лидером все
ближе и ближе.

Как американцы выбирали и
выбирают своих руководителей, которые в отличие от пророка Моисея не выводят народ
из пустыни, но ведут его в пропасть? Совершенно очевидно,
что в 2000 году Альберт Гор
выиграл президентские выборы, но Верховный суд США
подсудил Джорджу Бушу:
остановил пересчет голосов во
Флориде и заменил волю американского народа своим
решением. Результат такого
решения был катастрофическим: фактически назначенный
Верховным судом президентом
Буш начал войну в Ираке,
которая обошлась американскому бюджету свыше $3 трлн,
а американскому народу в
более 4 тыс. убитых и 30 тыс. раненых. В результате этой
войны США потеряли уважение в мире, нажили много
новых врагов.

Бездарная экономическая
политика Буша помогла только
богатым. Стоимость доллара
уменьшилась вдвое, суммарная
стоимость акций американских
компаний снизилась на 33%,
суммарная инфляция за последние восемь лет превысила 27%.

Всем очевидно, что США на
грани краха, и потому американцы попытаются заменить
Буша в 2008 году на такого
президента, который сможет
исправить его ошибки и изменить направление страны.

Удастся ли это? Вряд ли. И вот
почему.

Американская пропаганда на
протяжении многих лет рассказывает всему миру сказки про
американскую демократию, но
внимательный взгляд показывает, что это откровенное вранье.

Начнем с того, что в США в
отличие от цивилизованных
стран отсутствуют прямые выборы президента. Вместо этого
каждый штат выбирает так
называемых выборщиков, причем все они должны голосовать
за одного кандидата. Например,
во Флориде 2000 года зарегистрировано 5 млн 962 тыс. 657
голосов, и Буш выиграл — если
верить данным первого подсчета
голосов, а верить им, как было
доказано позже, не стоило —
большинством в 537 голосов —
меньше чем 0,009%! Тем не
менее, Буш получил все 100%
голосов выборщиков от Флориды и стал президентом.

Американская пропаганда
уверяет всех, что по крайней
мере выбор кандидатов от двух
ведущих американских партий
является демократической процедурой. Давайте посмотрим,
так ли это, на примере борьбы
между Хиллари Клинтон и
Бараком Обамой за право
быть кандидатом от Демократической партии США.

В 15 штатах прямые выборы
кандидата (the nominee) полностью отсутствуют и заменены
совершенно антидемократичными собраниями — кокусами
(caucus), в которых участвуют
партийные активисты и другие,
обычно наглые и идеологически
агрессивные сторонники кандидатов. Демократическая партия не проводит прямых выборов в этих штатах потому, что
они исторически никогда не
голосовали за демократов;
кроме того, кокусы дешевле.

Кандидат Обама, цинично
организовав «кокус-машину»,
выиграл практически все кокусы и заручился поддержкой
делегатов на партийный съезд
от штатов, которые все равно
вероятнее всего будут проиграны республиканцам в ноябре
2008 года.

В 2008 году два больших
штата — Техас и Вашингтон —
провели одновременно кокусы
и прямые выборы среди сторонников Демократической
партии, и это дало прямое доказательство того, что кокусы противоречат воле избирателей и
выражают волю только активистов. На прямых выборах в
Техасе Клинтон набрала
1 млн 459 тыс. 814 голосов
(51%), а Обама —
1 млн 358 тыс. 785 (47%), то
есть на 101 тыс. 29 голосов (на
4%) меньше, чем Хиллари.

В техасских кокусах активистов
участвовало в пять раз меньше,
чем людей в настоящих выборах, они голосовали дважды (!),
и Клинтон набрала лишь 45%,
Обама же — 55%, то есть на
10% больше. Еще большая разница в штате Вашингтон: на
выборах Клинтон набрала
315 тыс. 744 голоса (46%),
Обама получил
354 тыс. 112 голосов (51%), в
кокусах, в которых участвовало
в десять раз меньше людей, чем
в выборах, Обама набрал 68%
голосов активистов, а Клинтон
только 32%.

Открытые выборы (open
рrimaries) используются в
12 штатах, иногда голосующих
за демократов. В них могут участвовать все. В этом году открытые выборы откровенно
использовались республиканцами и независимыми кандидатами для манипулирования
номинацией от Демократической партии и предотвращения
победы сильнейшего демократа — Хиллари Клинтон. Барак
Обама заигрывал с недемократами, зазывая их голосовать за
него.

В более чем 20 штатах, весьма часто голосующих за демократов, Демократическая партия проводит закрытые прямые выборы (closed primaries).

Практически все эти штаты
проголосовали за Хиллари, за
исключением «домашнего»
штата Обамы Иллинойса, двух
маленьких штатов и Мэриленда с 30% чернокожего населения. В начале апреля 2008 года
Клинтон ненамного отстает от
Обамы по количеству делегатов
на съезд Демократической партии, но этот разрыв может
сократиться: впереди остались
почти исключительно штаты с
закрытыми выборами.

Помимо 3 тыс. 253 делегатов,
избираемых на выборах и кокусах для номинационного съезда,
Демократическая партия, как
известно, использует еще один
способ уйти от прямого выражения воли своих сторонников — институт суперделегатов.

Никто не может предсказать,
как они проголосуют и чем при
этом будут руководствоваться.

Обама имеет высокие шансы
обыграть Хиллари Клинтон и
стать кандидатом в президенты
от Демократической партии
США. Это практически неминуемо делает кандидата Республиканской партии Джона
Маккэйна фаворитом президентской гонки и следующим
президентом США. То есть благодаря своей системе выборов
США просто не способны предотвратить свое скатывание в
пропасть.

Единственный шанс избежать катастрофы для Америки
связан с Хиллари Клинтон, и
этот шанс уменьшается с каждым днем.